Ecouter Denis Kambouchner analyser l’expression « Quelque chose dans la tête » et la manie du souci de « transmettre » : l’entretien au Studio Ausone le 26 novembre dernier avec Francis Lippa, pour la Société de Philosophie de Bordeaux
Vient d’être mis en ligne
hier soir 9 décembre
sur son site par la librairie Mollat
…
le podcast (de 62′) _ cliquez sur podcast, et vous accéderez à son écoute ! _
de l’entretien du 26 novembre dernier à la Station Ausone,
_ et en ouverture de la saison 2019 – 2020 de la Société de Philosophie de Bordeaux _,
de Denis Kambouchner
_ président de la Société française de Philosophie _
avec Francis Lippa
_ vice-président de la Société de Philosophie de Bordeaux _
à propos du magnifique passionnant petit livre
_ de 154 pages : quelle lumineuse finesse et ampleur d’analyse ! _
de Denis Kambouchner,
paru le 28 août dernier aux Éditions Flammarion
Quelque chose dans la tête, suivi de Vous avez dit Transmettre ? ;
…
muni du bandeau suivant :
« Nous avons perdu la culture de la mémoire : avons-nous gagné celle du jugement ? »
…
…
Cette question des moyens, outils et aliments
de la riche _ et positivement complexe : quelle variété de ressources et méthodes à apprendre à mettre en œuvre et inventivement connecter (ainsi que donner à cultiver à d’autres), sans esprit fermé de système, non plus que de formalisme _ formation et « culture » _ à tous égards _ du jugement
de tout un chacun et quiconque,
…
à commencer, bien sûr, par les enfants et les adolescents
_ auxquels s’adresse d’abord, originellement du moins, en sa conception première, le premier des deux essais, Quelque chose dans la tête ;
mais la question, bien sûr, ne s’arrête à nulle génération d’âge, ni d’époque :
apprendre à bien juger est l’affaire de l’entièreté, de son début à sa fin, de toute vie d’une personne,
je veux dire de la vie entière de tout un chacun ! et cela sans la moindre exception : face aux dangers et chausse-trapes incroyablement multiples des situations à tâcher d’éviter, auxquelles échapper quand elles surviennent, à entreprendre de surmonter, en apprenant comment y faire face et s’en dépêtrer et sortir vainqueur et vivant, et pas trop amoché, cabossé, blessé, souffrant… ; Montaigne nous en avertissait en ouverture du Livre III de ses Essais : « Personne n’est exempt de dire des fadaises » (ni de commettre des bêtises !)…
et cela ne concerne pas seulement, bien évidemment, la vie humaine : puisque cet enjeu ô combien vital fait à coup sûr déjà partie des conditions de la vie et survie animales : que d’erreurs s’avèreront mortelles… _,
…
est en effet cruciale,
tant à l’échelle des individus,
qu’à celle des sociétés
et civilisations…
…
…
Et cette question-là
des « nourritures » fondamentales et ouvertes
_ ainsi qu’en chantier inventif et constructif permanent… _
du bien (ou toujours mieux) juger
ne cesse,
…
à côtés de ses recherches proprement cartésiennes
_ afin d’essayer toujours de mieux pénétrer les micro-subtilités infinies (et passionnantes) du travail philosophique de Descartes,
tâche peut-être principale du travail de Denis Kambouchner en sa carrière et œuvre philosophique _,
…
de constituer un pan essentiel du questionnement foncièrement pragmatique,
et à visée d’authentiques progrès de l’esprit,
de Denis Kambouchner.
…
…
Cet art de distinguer les nuances magnifiques et merveilleuses, à bien les considérer, du pensable
caractérise, me semble-t-il bien,
et court la culture philosophique française :
…
Montaigne, bien sûr, Descartes _ et le sillage des très nombreux cartésiens _, Pascal,
Voltaire, Diderot, Rousseau,
Bergson, Jankélévitch, Ricœur, Derrida, etc.
…
Tous assez peu adeptes du concept et de ses un peu trop rigides fermetures,
qui va dominer, me semble-t-il encore, la conquérante philosophie universitaire allemande,
au moins à partir de Kant et Hegel.
…
…
Oui, l’art des nuances subtiles, à partir de comparaisons ;
et même de métaphores
riches d’humour…
…
Afin de former et donner consistance à la finesse de la « sagacité » _ une notion cartésienne…
…
…
Quant au second des deux essais qui se répondent, « en écho« ,
Vous avez dit transmettre ?..,
…
celui-ci entreprend de mettre en garde _ délicatement, sans rechercher quelque polémique médiatique _ contre une tentation désagréablement fermée de concevoir l’enseignement de manière exclusivement conservatrice et rétrograde _ celle de certains idéologues réactionnaires, à la versaillaise ! _,
et de défendre un partage ouvert et inventif-créatif _ véritablement progressiste : mais à quels mots se fier parmi l’incroyable déchaînement orwellien de notre époque ? _ de la culture :
…
le maître judicieux étant seulement « un nain » _ humblement _ juché sur des « épaules de géants« ,
selon une formulation de Bernard de Chartres,
reprise notamment par Montaigne et Pascal…
…
…
Le vocable de « transmission » ne convenant, à proprement le penser,
qu’à l’opération de léguer à quelques proches
un héritage bien précis et spécifié à laisser en propriété et usufruit à ses descendants,
un patrimoine à ne pas laisser se disperser et disparaître, se dissoudre,
un secret de création-fabrication à ne pas laisser se perdre en le confiant ainsi à quelque disciple élu
qui saura en faire, à son tour, son miel propre…
…
…
Alors que la culture à même d’alimenter richement le bien juger d’autres que soi-même
est de l’ordre de ce « pollen » multiple et divers (de mille fleurs)
dont les abeilles _ montaniennes _ sauront faire leur « miel« ,
« en se l’incorporant » vraiment :
…
« Les abeilles pillotent de ça de là les fleurs ; mais elles en font après le miel qui est tout leur ; ce n’est plus thym, ni marjolaine ; ainsi les pièces empruntées d’autrui, il les transformera et confondra pour en faire ouvrage tout sien, à savoir son jugement : son institution, son travail et étude ne vise qu’à le former.
Qu’il cèle tout ce duquel il a été secouru, et ne produise que ce qu’il en a fait. Les pilleurs, les emprunteurs, mettent en parade leurs bâtiments, leurs achats, non pas ce qu’ils tirent d’autrui. Vous ne voyez pas les épices d’un homme de parlement : vous voyez les alliances qu’il a gagnées, et honneurs à ses enfants. Nul ne met en compte publique sa recette : chacun y met son acquêt
Le gain de notre étude, c’est en être devenu meilleur et plus sage« , Essais, Livre I, chapitre 26, De l’institution des enfants…
…
…
C’est cette profondeur et intensité de l’incorporation d’une authentique culture personnelle
par celui qui la reçoit,
comme par celui qui la donne _ et l’a donnée _,
qui,
en son authenticité généreuse et désintéressée _ pardon du pléonasme _ seulement,
en fait l’efficace seul effectivement consistant et durable.
…
Le reste, utile à court terme, se dissipera sitôt l’usage effectué…
…
…
Ensuite, selon le mot _ authentiquement progressiste et libérateur _ de Nietzsche, à propos de ce que donne le maître à son disciple :
…
« Vademecum, vadetecum« …
…
Tel est le paradoxe généreux du libérateur…
…
…
Ce mardi 10 décembre 2019, Titus Curiosus – Francis Lippa
…
…
P. s. :
voici encore, à titre de complément de luxe,
de quoi écouter le podcast de l’entretien _ merveilleux ! _ que j’ai eu avec Denis Kambouchner le 18 septembre 2013 à la librairie Mollat,
à propos de son essentiel _ lucidissime ! _ L’École, question philosophique.
Tags: à la versaillaise, abeilles, Bergson, Bernard de Chartres, cartésien, chausse-trapes, culture, Denis Kambouchner, Derrida, Descartes, désintéressement, Diderot, entretien, esprit, Francis Lippa, géants, générosité, Jankélévitch, jugement, juger, libérateur, méthodes, miel, montaigne, nains, Nietzsche, nuances, Pascal, pragmatisme, progrès, Ricoeur, Rousseau, sagacité, Société de Philosophie de Bordeaux, Station Ausone, subtilité, survie, Versailles, Voltaire